Mesure précise de la conductivité thermique des matériaux isolants
HFM 436 Lambda
Précision: Isolation par nanopore
Quelles sont les différences entre une mesure avec un fluxmètre et celles effectuées avec des techniques standardisées telles que les plaques chaudes gardées (Guarded Hot Plate, GHP). Faisant parti d’une batterie de tests, une plaque d’isolation nanoporeuse a été mesurée avec différents fluxmètres NETZSCH ainsi qu’avec un GHP (technique de mesure absolue). Les résultats obtenus par les différents instruments sont en accord avec comme écart type 2,5% sur toute la gamme de température. Cela démontre clairement la haute performance des instruments de la série HFM 436.
Précision: Mousse Caoutchouc Ethylène Propylène
Les résultats de mesure sur une mousse caoutchouc éthylène propylène obtenus avec un HFM 436/3/1 E sont présentés ci-dessous. Les valeurs tirées de la littérature pour cet échantillon sont affichées et ont été fournies par le client. On remarque clairement que les résultats de mesure sont en accord avec les valeurs théoriques avec un écart type de 2,5%. De plus, le HFM 436/3, connecté à un groupe froid externe, peut effectuer des mesures à -20°C.
Polystyrène expansé:
L’un des matériaux pour l’isolation thermique les plus populaires est le polystyrène expansé. L’exemple présenté montre des mesures de contrôle qualité sur un échantillon commercial de polystyrène expansé (EPS 040). 10 échantillons du même lot ont été testés à 24°C et, en accord avec la norme DIN EN 13163, à 10°C. On peut clairement observer que la déviation entre les différents échantillons est inférieure à 1%. La conductivité thermique λ 90/90 en accord avec la norme DIN 13163 était de 0.03808 W/(m*K).
Merci de visiter également les pages des produits suivants:
)
)
)
imprimer cette page
revenir en haut
retour
