¿Cuál es el método más adecuado para mi muestra en particular?

¿Cuál es el método más adecuado para mi muestra en particular?

Los métodos presentados para Conductividad Térmica y Difusividad Térmica difieren entre ellos principalmente respecto a la geometría recomendada de la muestra y los rangos alcanzables de Difusividad Térmica y Conductividad Térmica.

Un esquema de los tamaños de muestra adecuados se expone en la Tabla 1. 

Su dispositivo es demasiado pequeño para mostrarse en esta tabla.
Tabla 1: Geometrías de muestra establecidas.

LFAGHPHFM*
Forma de la muestra Circular o rectangularCuadradaCircular o rectangular
Número de piezas por muestra121
Diámetro y/o longitud de lado6 mm a 25.4 mm300 mm x 300 mm150 mm x 150 mm a 300 mm x 300 mm (o 305 mm x 305 mm a 610 mm x 610 mm
Grosor máximo6 mm100 mm100 mm (o 200 mm)
Grosor mínimo0.01 mm,  dependiendo de las propiedades de la muestraApprox. 1 mm, dependiendo de la muestraApprox. 5 mm

* Hay disponibles dos modelos de HFM para diferentes tamaños de muestra.

Debido a su capacidad para muestras relativamente grandes, los HFMs (Heat Flow Meters) y GHPs (Guarded Hot Plates) – los métodos para determinación directA de la Conductividad Térmica – son los que se usan principalmente para muestras de materiales no homogéneos (materiales aislantes).

Los Láser o Light Flash Apparatuses (LFAs) están configurados para trabajar con tamaños de muestra más pequeños. Las muestras estándar tienen un tamaño de 12.7 mm y grosores de 2 a 3 mm.

Se puede ver un esquema de varias conductividades térmicas dependiendo del método usado en la figura 1 y por rangos de temperatura en la figura 2.